爱爱视频天天干,欧美拍拍视频,久草免费福利在线,九九视频免费观看,蜜桃av鲁一鲁一鲁一鲁,午夜精品久久久久久久第一页下载,中日韩在线观看视频

民意“一鍵直達(dá)”立法機(jī)關(guān) ——株洲市人大常委會(huì)攸縣聯(lián)星街道文化社區(qū)基層立法聯(lián)系點(diǎn)的生動(dòng)實(shí)踐

郭宸   湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端   2025-07-23 22:04:49

湖南日?qǐng)?bào)全媒體記者 郭宸 通訊員 賴賢亮

“廣場舞音響震得窗戶響,娃寫作業(yè)天天喊‘腦殼疼’”“遛狗不牽繩,散步只能繞著走”“電梯里總有人抽煙,敢怒不敢言”……華燈初上,攸縣聯(lián)星街道文化社區(qū)的平安夜市漸次熱鬧起來。燒烤攤的煙火氣里,幾位居民正圍著立法信息員文亞娜“吐槽”。

這些街頭巷尾的“家長里短”,通過“基層立法聯(lián)系點(diǎn)信息平臺(tái)”直送株洲市人大常委會(huì),最終化作《株洲市文明行為促進(jìn)條例》中的民生承諾:“任何單位和個(gè)人有權(quán)對(duì)不文明行為進(jìn)行勸阻、制止,可以向政務(wù)服務(wù)便民熱線或者有關(guān)主管部門投訴、舉報(bào)?!?/p>

在文化社區(qū),高大上的立法工作接上了濃濃的“煙火氣”。

居民當(dāng)“立法參謀”,家常話里藏著“金點(diǎn)子”

“株洲的立法不是專家坐在辦公室里‘拍腦袋’,而是來自于咱老百姓的實(shí)在話!”攸縣人大代表、文化社區(qū)黨委書記趙彩安常把這句話掛在嘴邊。在文化社區(qū),立法從來不是嚴(yán)肅的“獨(dú)角戲”,而是街坊鄰里湊在一起就能開聊的“群口相聲”。

今年1月,《株洲市城鎮(zhèn)居民住宅區(qū)消防安全管理辦法》公開征求意見時(shí),社區(qū)的大爺大媽們?cè)诰G蔭下的屋場會(huì)上,就“居民住宅區(qū)消防安全”展開討論?!皠澩\囄坏昧粝儡囃ǖ馈薄拔飿I(yè)需要在小區(qū)室外安裝電動(dòng)自行車充電樁”等等,都形成了立法意見報(bào)送株洲市人大常委會(huì)。

為了讓“土話”能精準(zhǔn)對(duì)接“法條”,社區(qū)專門搭起“三方議事臺(tái)”,15名駐站人大代表每周三輪流“駐點(diǎn)坐班”,帶著法律專家跟居民“拉家?!薄S芯用裉岢觯骸巴獬鼍筒蜁r(shí),總會(huì)看到點(diǎn)很多菜吃不完的浪費(fèi)現(xiàn)象,餐館應(yīng)該拒絕為明顯浪費(fèi)的人提供服務(wù)。”專家勸導(dǎo)道:“拒絕服務(wù)過于極端,但確實(shí)可以多加提醒?!壁w彩安當(dāng)場記下,并整理成相關(guān)立法建議。建議被采納進(jìn)《株洲市文明行為促進(jìn)條例》,法規(guī)第十條第二款明確,賓館、商場、餐飲等經(jīng)營場所在提供服務(wù)過程中,應(yīng)當(dāng)采取口頭提示等方式引導(dǎo)文明行為。

過去一年,文化社區(qū)通過20余場“圍爐議事”、12次線上征集,收集到800多條民意,其中65條被立法機(jī)關(guān)采納,居民的“心頭事”,正通過基層立法聯(lián)系點(diǎn)這座“連心橋”逐一變成法規(guī)條文里的“定心丸”。

“法律翻譯官”讓法律條文聽得懂

“高空拋物是違法的?!鄙鐓^(qū)居民張大爺每天在小區(qū)遛彎時(shí),總要念叨上這么幾句,妥妥的社區(qū)法治宣傳員??蓵r(shí)鐘撥回到一年前,他還對(duì)高空拋物不以為意。

2024年6月,張大爺正準(zhǔn)備從樓上扔飲料瓶,這一幕恰好被立法信息員楊芳看到,他立刻進(jìn)行了勸阻,并上門為張大爺普法。手機(jī)屏幕上,高空拋物致人受傷的案例觸目驚心,楊芳又翻出《民法典》相關(guān)條款,用“砸壞花盆賠幾百,砸傷人賠幾萬”的通俗話給張大爺算了一筆賬,張大爺瞬間意識(shí)到高空拋物不僅違法,后果還很嚴(yán)重。

這樣的“轉(zhuǎn)角遇到法”,在文化社區(qū)早已不是新鮮事。立法信息員們化身“法律翻譯官”,把專業(yè)的條文變成居民聽得懂、用得上的“生活指南”。今年以來,社區(qū)已開展15場普法活動(dòng),居民在“吃喝玩樂”中把法律知識(shí)裝進(jìn)了口袋。

矛盾調(diào)解現(xiàn)場藏著“立法密碼”

“法官同志,這物業(yè)費(fèi)我不是不交,可小區(qū)路燈壞了半年沒人修啊!”去年底,在社區(qū)“鄰里議事廳”,業(yè)主劉先生朝法官大倒苦水。物業(yè)公司經(jīng)理也很委屈:“收不齊物業(yè)費(fèi),沒錢修啊!”

經(jīng)過法官、律師、人大代表和居民代表的共同調(diào)解,這場僵持了兩個(gè)月的糾紛最終以“先修路燈再收物業(yè)費(fèi)”的方案達(dá)成和解。調(diào)解中暴露的“物業(yè)與業(yè)主權(quán)責(zé)不清”問題,被文化社區(qū)整理成立法建議,“一鍵直達(dá)”立法機(jī)關(guān),株洲市人大常委會(huì)將物業(yè)管理立法列入年度立法計(jì)劃。

矛盾調(diào)解現(xiàn)場也是挖掘立法建議的“富礦”?;鶎又卫淼姆赏袋c(diǎn)、群眾的急難愁盼,在調(diào)解中被精準(zhǔn)捕捉,轉(zhuǎn)化成寶貴的立法建議。

一次通道堵塞糾紛調(diào)解中,大家發(fā)現(xiàn)老舊小區(qū)消防設(shè)施不完善、通道被堵是普遍問題。這些情況反饋到立法機(jī)關(guān)后,成為完善《湖南省城鎮(zhèn)居民住宅區(qū)消防安全管理若干規(guī)定》的重要參考,占用、堵塞、封閉消防車通道、疏散通道、安全出口等行為被法規(guī)明令禁止。

夜幕下的文化社區(qū),夜市的喧鬧漸漸平息,但社區(qū)公示欄前仍有居民駐足——那里貼著最新的《株洲市電力設(shè)施保護(hù)若干規(guī)定(草案)》征求意見公告,旁邊的留言板上已寫滿密密麻麻的建議。

從街巷閑談到法規(guī)條文,從家長里短到法治建設(shè),當(dāng)民意能“一鍵直達(dá)”立法機(jī)關(guān),法治的土壤更加深厚。

責(zé)編:施泉江

一審:施泉江

二審:王為薇

三審:唐婷

來源:湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端

我要問