湖南日報·新湖南客戶端 2025-07-18 22:48:16
湖南日報·新湖南客戶端7月18日訊(通訊員 管小穗)“這房子住了十幾年,沒想到最后因為房產(chǎn)證和曬被子的事,差點和老兄弟撕破臉……”原告老胡握著被告老王的手,語氣里滿是感慨。近日,湘陰縣人民法院通過“現(xiàn)場勘驗+溫情調(diào)解”,成功化解一起因房屋買賣和相鄰權(quán)引發(fā)的糾紛,讓一對相識十年的老友重拾信任,也為基層矛盾化解寫下了一則“法理融情”的生動注腳。
老胡、老王和老邵是相識多年的朋友。2012年,老王與老邵合資在湘陰縣共建一棟五層樓房,在2013年老邵將該樓房的第三層出售給老胡,而老王則住在該樓房的頂樓。因房屋性質(zhì)特殊,房產(chǎn)證始終未能辦理,兩人雖心有芥蒂,但念及友情,倒也相安無事。真正讓矛盾激化的,是老胡的“曬被難題”——由于三層陽臺采光不足,老胡多年來一直經(jīng)老王家中樓梯前往頂樓曬被子,可隨著房產(chǎn)證辦理事宜久拖不決,雙方隔閡漸深,老王逐漸對老胡“上樓”產(chǎn)生抵觸,甚至一度閉門拒絕。
承包法官在開完庭后發(fā)現(xiàn)該案簡單判決容易,但讓雙方真正解開心結(jié)、恢復(fù)往來,才是最好的結(jié)果。帶著這樣的想法,法官決定“走現(xiàn)場”——和書記員一起爬上五樓,實地查看房屋結(jié)構(gòu)、通行路線和采光情況。爬上狹窄的樓梯,法官先查看了老胡的三樓陽臺——北側(cè)陽臺被相鄰建筑遮擋,確實終日不見陽光,陽臺上搭著的舊晾衣架蒙著灰。隨后上到頂樓,穿過老王家客廳,才到達(dá)頂樓開闊的露天陽臺,此刻正晾曬著老王家的被褥?!澳憧催@樓梯間,要是能打通個門,我也不用每次麻煩他。”老胡指著三樓與頂樓樓梯間的隔斷墻說。老王卻紅了眼眶:“不是不讓他上來,是這房產(chǎn)證辦不下來,他總來鬧,我心里堵得慌!”法官丈量著樓梯間尺寸,發(fā)現(xiàn)若打通隔斷需改動承重結(jié)構(gòu),存在安全隱患。同時也了解到,老王并非故意拖延辦證,而是自建房產(chǎn)權(quán)手續(xù)復(fù)雜,就現(xiàn)有政策也難以將房產(chǎn)證辦下來。
勘驗結(jié)束后,法官決定從“情”入手,分別約談雙方:一方面向老王釋明《中華人民共和國民法典》中相鄰權(quán)“有利生產(chǎn)、方便生活”的原則,說明拒絕通行可能承擔(dān)的法律責(zé)任;另一方面向老胡分析強行改道的現(xiàn)實風(fēng)險,引導(dǎo)其換位思考——“十年老友,彼此知根知底,辦證的難處,他未必沒盡力?”法官趁熱打鐵,提起兩人十幾年的情誼。“你們是認(rèn)識這么多年的好哥們,現(xiàn)在卻為了曬被子的事對簿公堂?”這句話讓兩人都低下了頭。見時機(jī)成熟,法官提出調(diào)解方案:老王承諾協(xié)助老胡完善辦證材料,積極配合后續(xù)手續(xù);老胡放棄“改道”訴求,老王則保證“隨時歡迎老胡上樓曬被子”,并在頂樓加裝晾衣設(shè)施方便雙方使用。“其實我們都不想鬧僵,只是缺個好好說話的機(jī)會?!弊罱K,雙方當(dāng)場和好,并表示自己協(xié)商解決,老胡當(dāng)場寫下撤訴申請書,雙方在笑聲中冰釋前嫌。
從“對簿公堂”到“和好如初”,老王和老胡的故事印證著一個樸素的道理:法律有尺度,調(diào)解有溫度。當(dāng)司法的陽光不僅照亮卷宗里的“法理”,更照進(jìn)當(dāng)事人的“心里”,矛盾才能真正從“根源”化解,社會的和諧之花才能在每一個“案結(jié)事了”的故事里綻放。
責(zé)編:周磊
一審:周磊
二審:徐典波
三審:姜鴻麗
來源:湖南日報·新湖南客戶端
我要問