爱爱视频天天干,欧美拍拍视频,久草免费福利在线,九九视频免费观看,蜜桃av鲁一鲁一鲁一鲁,午夜精品久久久久久久第一页下载,中日韩在线观看视频

夜幕降臨，霓虹初上。進(jìn)入夏季，夜間聚餐娛樂活動增多，酒駕的風(fēng)險(xiǎn)也在暗暗滋生。“酒精含量在80毫克/100毫升，現(xiàn)在不算酒駕，150毫克才算”“有些特殊情況下的酒駕情形，可能免責(zé)”......有關(guān)“酒駕標(biāo)準(zhǔn)松了”的說法再被提及。

酒駕政策是放寬了嗎？對此，律師明確回應(yīng)：目前執(zhí)行的政策體現(xiàn)了對酒駕認(rèn)定實(shí)行更加精細(xì)化的管理，絕非放松懲治，而是更精準(zhǔn)地體現(xiàn)“寬嚴(yán)相濟(jì)”。那些試圖鉆法律空子的“避罰妙招”更是行不通，駕駛員切勿輕信嘗試。

7月7日21時(shí)許，昌平交通支隊(duì)沙河大隊(duì)民警在小湯山療養(yǎng)院東門附近開展酒駕夜查時(shí)，一位摩托車駕駛員的舉動引起了交警注意——他一手扶著車把，另一只手似乎還舉著東西。交警立即示意其靠邊停車接受檢查。

剛靠近，交警就聞到了駕駛員身上的酒氣?！昂染屏藛?？”面對詢問，駕駛員馬某坦言“喝了半瓶兒”，并低頭指向摩托車車頭右側(cè)杯架里的啤酒。經(jīng)呼氣檢測，其體內(nèi)酒精含量為44毫克/100毫升，已達(dá)飲酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。

據(jù)了解，馬某是附近餐飲店的騎手，當(dāng)時(shí)正準(zhǔn)備送餐，因天熱難耐，便在路邊小賣部買了瓶冰鎮(zhèn)啤酒，邊騎車邊喝酒解暑，沒想到遇上交警檢查。馬某因酒后駕駛機(jī)動車，面臨罰款1500元、記12分并暫扣駕照6個(gè)月的處罰。

日前，朝陽區(qū)高碑店附近也查獲一起酒駕違法。朝陽交通支隊(duì)勁松大隊(duì)民警檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，一駕車男子身上有酒氣，其妻子就坐在副駕。經(jīng)查，該男子當(dāng)晚聚餐喝了兩瓶啤酒，雖明知酒駕違法，卻心存僥幸想開車回家。更令人不解的是，其妻子持有駕照，完全可以代駕，但男子因不放心妻子的駕駛技術(shù)，執(zhí)意自己開車冒險(xiǎn)。檢測顯示，其體內(nèi)酒精含量達(dá)65毫克/100毫升，同樣被處以罰款、扣分及暫扣駕照的處罰。

交管部門再次提醒，無論駕駛何種車輛、距離遠(yuǎn)近，“開車不喝酒，喝酒不開車”的紅線絕不能碰！同時(shí)，非機(jī)動車醉酒騎行也是違法行為，同樣面臨交管部門的處罰。

為了找代駕，喝了酒的李某駕車剛出地庫，就被查處。李某認(rèn)為自己挺無辜，依據(jù)新規(guī)，自己的行為不能當(dāng)作犯罪處理。但日前，海淀法院判決認(rèn)定，李某構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，判處其拘役一個(gè)月，并處罰金3000元。

原來，當(dāng)天晚上9點(diǎn)多，李某飲酒后駕駛汽車行駛至海淀區(qū)某商場地庫出口至四環(huán)輔路段時(shí)被民警攔截查獲。經(jīng)鑒定，李某體內(nèi)血液中酒精含量為207毫克/100毫升，已達(dá)醉酒標(biāo)準(zhǔn)。

“地下車庫手機(jī)信號不好，我就想著把車開到地面再叫代駕?！崩钅侈q解。李某的辯護(hù)人也提出李某在較為封閉的停車場內(nèi)短距離駕駛機(jī)動車，且想駛出停車場后再叫代駕，情節(jié)顯著輕微、危害不大，因此建議法庭對其宣告無罪。

法院審理后認(rèn)為，李某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。在案證據(jù)證明李某醉酒后自行駕車駛出停車場之前，并未提前聯(lián)系代駕人員，接替其駕駛?cè)藛T尚不存在，其行為類型并不符合為了交由他人駕駛而自停車場短距離駛出的情形。

同時(shí)，法院指出，李某醉酒后駕駛機(jī)動車的路段屬于允許社會車輛通行的公共場所，屬于道路，李某也能夠認(rèn)識到該路段允許社會車輛通行，其在該路段駕駛機(jī)動車的行為已經(jīng)對公共安全形成危害。

法官介紹，個(gè)別司機(jī)在未采取實(shí)際行動尋找代駕人員的前提下，酒后駕車駛出居民小區(qū)或停車場，被查獲后卻說是為了方便找代駕，意圖逃避處罰，最終仍逃不過法律的制裁。

2023年12月28日起施行的《關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見》規(guī)定，在道路上駕駛機(jī)動車，經(jīng)呼氣酒精含量檢測，顯示血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上的，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的，不予立案。

而此前2013年版意見規(guī)定，在道路上駕駛機(jī)動車，血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機(jī)動車，依照刑法以危險(xiǎn)駕駛罪定罪處罰。

“新版意見實(shí)施后，有部分司機(jī)誤認(rèn)為醉駕管理標(biāo)準(zhǔn)放寬，從而放松了對‘開車不喝酒，喝酒不開車’的警惕，這種想法其實(shí)是一種誤認(rèn)?！北本┚┱槁蓭熓聞?wù)所律師宋剛明表示，新規(guī)仍以血液酒精含量80毫克/100毫升作為立案基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，公安機(jī)關(guān)是否立案需結(jié)合具體情況判斷：若血液酒精含量在80至150毫克/100毫升之間，且不存在意見規(guī)定的15種從重處理情形，可認(rèn)定為“情節(jié)顯著輕微、危害不大”，不予立案。

“新規(guī)旨在體現(xiàn)‘該寬則寬，當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)，罰當(dāng)其罪’，絕非放松對醉駕行為的打擊，廣大駕駛員切勿心存僥幸?！彼蝿偯鲝?qiáng)調(diào)，新規(guī)對嚴(yán)重醉駕行為的懲治力度并未減弱。

意見第十條明確了15種從重處理情形，包括造成交通事故且負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；造成交通事故后逃逸的；未取得機(jī)動車駕駛證駕駛汽車的；嚴(yán)重超員、超載、超速駕駛的；二年內(nèi)曾因飲酒后駕駛機(jī)動車被查獲或者受過行政處罰的等等，突出對醉駕行為危險(xiǎn)性大以及行為人主觀惡性大等案件的從嚴(yán)處理，避免有人心存僥幸。

針對公眾關(guān)心的小區(qū)挪車等情形是否構(gòu)成醉駕犯罪，新版意見從“從寬”角度出發(fā)，也作出了細(xì)化規(guī)定。

“舊版意見對醉駕采取‘一刀切’入罪模式，導(dǎo)致部分情節(jié)輕微的行為易被過度刑事化。例如，小區(qū)內(nèi)短距離挪車、緊急送醫(yī)等場景，行為人主觀惡性和社會危害性較低，但因血液酒精含量達(dá)標(biāo)仍被定罪。”宋剛明表示，新版意見中明確，若此類行為未觸及從重情節(jié)且“情節(jié)顯著輕微、危害不大”，可不作為犯罪處理，比如在居民小區(qū)、停車場等場所因挪車、停車入位等短距離駕駛機(jī)動車。

此外，出于急救傷病人員等緊急情況駕駛機(jī)動車，且不構(gòu)成緊急避險(xiǎn)的，也適用這一規(guī)定。宋剛明進(jìn)一步解釋，這種情況一是傷病具有緊迫性，比如傷者處于危及生命的狀態(tài)，如突發(fā)心梗、重度外傷大出血等，且120急救車因地理偏遠(yuǎn)、交通堵塞等客觀原因無法及時(shí)抵達(dá)，急需馬上出車；二是無合理替代方案，現(xiàn)場沒有未飲酒的合格駕駛員，也無法通過出租車、鄰居車輛等其他交通工具送醫(yī)，例如，深夜郊區(qū)居民發(fā)現(xiàn)家人煤氣中毒，120需1小時(shí)才能到達(dá)，且無其他車輛可用，如果司機(jī)醉駕送醫(yī)未發(fā)生事故，可能會被認(rèn)定為情節(jié)顯著輕微。

由他人駕駛至居民小區(qū)、停車場等場所短距離接替駕駛停放機(jī)動車的，或者為了交由他人駕駛，自居民小區(qū)、停車場等場所短距離駛出等情形，也適用這一規(guī)定。宋剛明說，但這種情況需同時(shí)滿足“場所特定”“距離合理”“目的正當(dāng)”：場所限于封閉或半封閉區(qū)域，如小區(qū)內(nèi)部、專屬停車場；距離需結(jié)合時(shí)段、路況判斷；目的僅限接替代駕停放等。

“這些細(xì)化規(guī)定避免了‘唯酒精含量論’的機(jī)械執(zhí)法，體現(xiàn)了司法對現(xiàn)實(shí)復(fù)雜性的包容。”宋剛明說。

“平時(shí)在車?yán)飩渲?，遇到檢查就當(dāng)著警察的面喝兩口”“酒后開智能駕駛功能上路”……網(wǎng)上流傳的這些所謂“避罰妙招”，有人信以為真、大膽嘗試，最終不僅沒能逃脫處罰，反而因“耍小聰明”付出了沉重的代價(jià)。

今年年初一個(gè)凌晨，曹某聚餐飲酒后駕車回家，剛駛出停車場就撞上了一輛摩托車，造成對方駕駛員黃某腳部受傷、兩車受損。因賠償協(xié)商未果，黃某選擇報(bào)警。

為掩蓋酒駕事實(shí)，曹某掏出車內(nèi)白酒當(dāng)眾猛灌兩口，堅(jiān)稱是事故后才喝的酒。但檢測結(jié)果顯示，其血液酒精含量達(dá)109毫克/100毫升，已達(dá)醉駕標(biāo)準(zhǔn)。朝陽檢察院審查認(rèn)為，曹某醉駕肇事致輕傷且負(fù)全責(zé)，“補(bǔ)酒”避查的行為構(gòu)成從重情節(jié)，最終曹某被法院以危險(xiǎn)駕駛罪判處拘役2個(gè)月、罰金6000元。

朝陽檢察院檢察官助理蘇博涵介紹，犯罪嫌疑人為逃避法律追究，在呼氣酒精含量檢測或者提取血液樣本前故意飲酒的，可以以查獲后血液酒精含量鑒定意見作為認(rèn)定其醉酒的依據(jù)。因此，這種行為不僅可能讓酒駕升級為醉駕，還會觸發(fā)從重處罰，實(shí)在得不償失。

針對酒后啟動車輛智能駕駛系統(tǒng)上路的駕駛行為，蘇博涵提醒，從法律層面看，“智能駕駛”只是輔助功能，駕駛員始終是第一責(zé)任人，不會因開啟智駕功能改變酒駕本質(zhì)。

實(shí)際執(zhí)法中，有時(shí)會出現(xiàn)這樣的情況：駕駛員明明沒有飲酒，但在接受酒精檢測時(shí)，初篩儀卻突然亮起警示燈。遇到這種情況不必慌張，因?yàn)橐恍┤粘＝佑|的物品可能是“元兇”——比如含酒精的車載香薰、玻璃水，或是誤食了蛋黃派、藿香正氣水，甚至部分降壓藥等，都可能讓初篩儀產(chǎn)生反應(yīng)。

“有些駕駛員因?yàn)樾募被蛘呔o張，會格外激動，其實(shí)大可不必。”朝陽交通支隊(duì)勁松大隊(duì)民警孫煒?biāo)山忉?，?dāng)車內(nèi)初篩儀示警后，執(zhí)法人員通常會讓司機(jī)下車進(jìn)行二次檢測。若是車香、玻璃水，或是車內(nèi)有飲酒乘客等環(huán)境因素導(dǎo)致的“誤傷”，到車外檢測時(shí)，這些干擾就會消失。

“如果是誤食含酒精物品導(dǎo)致的，后續(xù)用呼氣式酒精檢測儀檢測時(shí)，體內(nèi)酒精含量一般不會超過20毫克/100毫升的飲酒駕車標(biāo)準(zhǔn)。”孫煒?biāo)商嵝?，這種情況下，只要保持冷靜，及時(shí)說明原因，配合交警工作，或提供相關(guān)物品包裝作為證明，交警核實(shí)后會依法予以放行。