下載APP
報料
關(guān)于
新湖南客戶端 2025-07-11 17:33:27
“公正調(diào)解化干戈，司法為民暖人心”，7月9日，婁底市中級人民法院民一庭收到長沙某工程公司送來的一面錦旗，字里行間傳遞的是一份責任，更是一份信任。
公司負責人表示：“欠款困擾企業(yè)多年，法官不僅專業(yè)嚴謹，更始終站在企業(yè)角度考慮問題，讓我們真切感受到了司法的溫度。”
案件背景：工程驗收合格卻遇欠款僵局
2019年，長沙某工程公司與湖南省某建設(shè)有限公司婁底分公司簽訂《婁底市某小學外墻建筑反射隔熱涂料工程分包合同》，約定由長沙某工程公司負責小學外墻保溫項目施工。案涉工程于2020年8月25日驗收合格，后雙方因工程量產(chǎn)生爭議，多次協(xié)商無果，長沙某工程公司遂訴至法院。
一審法院經(jīng)審理認定，因部分工程量存在爭議，判決湖南省某建設(shè)有限公司及其分公司向長沙某工程公司支付工程款284112.92元及利息。長沙某工程公司不服，認為判決金額與實際欠款差距較大，提起上訴。
二審攻堅：法官抽絲剝繭化解矛盾
二審案件承辦人唐滿蘭與合議庭成員一起，迅速梳理案情。經(jīng)探討，發(fā)現(xiàn)雙方爭議焦點在于工程量核算存在差異。為實質(zhì)性化解糾紛，當庭組織雙方復核施工范圍、施工日志等原始資料，確認爭議工程量，從法律風險、企業(yè)信譽、經(jīng)營成本等角度分析利弊，引導雙方換位思考。
經(jīng)多輪協(xié)商，雙方最終達成調(diào)解協(xié)議。這起建設(shè)工程施工合同糾紛案的順利調(diào)解，既保障了企業(yè)合法權(quán)益，又維護了市場交易秩序，更彰顯了司法為民的溫度與力度。
法官說法：優(yōu)化營商環(huán)境永遠在路上
建設(shè)工程合同糾紛常涉及復雜工程量核算與多方責任認定等問題，機械裁判易激化矛盾。本案的成功調(diào)解，是婁底法院堅持好、發(fā)展好新時代“楓橋經(jīng)驗”的生動實踐，運用法治思維和法治方式實質(zhì)性解決矛盾糾紛，做實定分止爭，助力企業(yè)紓困解難，實現(xiàn)了法律效果與社會效果的統(tǒng)一，為構(gòu)建和諧營商環(huán)境貢獻了司法智慧。
（來源：婁底法院網(wǎng)）
責編：王美慧
一審：王美慧
二審：肖洋桂
三審：周俊
來源：新湖南客戶端
版權(quán)作品，未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載。湖湘情懷，黨媒立場，登錄華聲在線官網(wǎng)www.voc.com.cn或“新湖南”客戶端，領(lǐng)先一步獲取權(quán)威資訊。轉(zhuǎn)載須注明來源、原標題、著作者名，不得變更核心內(nèi)容。
我要問
湘公網(wǎng)安備 43010502000374號