三湘都市報(bào) 2025-07-10 19:22:50
三湘都市報(bào)·新湖南客戶端全媒體評論員 張軍 視頻 劉文 羊咪米 實(shí)習(xí)生 左震翚 劉嘉馨
又是一起對無辜兒童的傷害,令人痛心。
7月6日晚,云南昆明一家牛肉火鍋店外,一把飛來的椅子撕裂了一個普通家庭的平靜。8歲男童小明騎車路過時,被醉酒男子徐某揮出的塑料椅砸中頭部,造成右側(cè)頂部顱內(nèi)出血、頂骨凹陷0.7厘米,醫(yī)生建議立即進(jìn)行開顱手術(shù)。最新的情況尚未看到媒體報(bào)道,不知孩子的手術(shù)是否順利?是否平安?
這起由酗酒引發(fā)的意外傷害,不僅讓孩子承受肉體與精神的雙重創(chuàng)傷,更折射出公共空間中酒德缺失的社會隱憂。? 塑料椅的重量或許有限,但在醉漢失控的臂力下,它變成了擊穿童年的兇器。CT片上那0.7厘米的凹陷,是孩子頭骨上難以磨滅的傷痕,更是對成年人公共安全意識的尖銳拷問。當(dāng)徐某拎起椅子砸向爭執(zhí)對象時,他或許未曾想過,這一酒酣耳熱后的沖動之舉,會讓一個無辜孩童躺上手術(shù)臺。孩子母親描述的“臉龐、衣服沾滿了血”的畫面,與肇事者輕描淡寫的“不好意思,我喝醉了”形成刺眼對比。醉酒絕不是脫罪的遮羞布,更不能成為傷害他人的免責(zé)金牌。? 從法律層面看,徐某的行為已超越意外誤傷的范疇。警方依法將其刑事拘留,彰顯了法律對弱勢群體的保護(hù)姿態(tài)。根據(jù)我國刑法規(guī)定,醉酒的人犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,即便徐某聲稱“不是故意的”,其放任危險(xiǎn)行為發(fā)生的間接故意,仍需為孩子的傷情承擔(dān)相應(yīng)后果。
而聚餐同伴集體逃離現(xiàn)場的舉動,更暴露了群體責(zé)任意識法律意識的淡漠——在悲劇發(fā)生后,他們選擇的不是救助傷者、配合調(diào)查,而是用集體逃避將道德底線踩在腳下。這時候,他們怎么會這么“清醒”?會知道要趕快逃逸??
火鍋店外的聚餐本是尋常場景,卻因酒精催化下的口角升級為暴力事件,最終讓路過的孩童成為無辜犧牲品。0.7 厘米的顱骨凹陷下,是需要全社會共同填補(bǔ)的安全漏洞—— 無論是餐飲場所對過量飲酒的提醒義務(wù),還是公共空間的暴力預(yù)警機(jī)制,都亟待在類似悲劇后得到完善。?
對于小明一家而言,10萬元手術(shù)費(fèi)或許能通過法律途徑追償,但開顱手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)、孩子成長中的心理陰影,卻是金錢無法衡量的代價(jià)。孩子母親向女士“不接受任何道歉,要追究法律責(zé)任”的態(tài)度,道出了受害者家庭的悲憤與決心,也道出了廣大民眾的呼聲。
當(dāng)法律利劍刺破醉酒者的僥幸心理,當(dāng)社會輿論譴責(zé)每一次借酒施暴的行為,才能讓更多人明白:酒杯里倒映的不僅是人情往來,更應(yīng)裝著對生命的敬畏。?
昆明街頭的這把塑料椅,砸醒了我們對公共安全的警覺。愿手術(shù)燈熄滅后,孩子能早日康復(fù);更愿這場悲劇能成為一面鏡子,照見每個飲酒者手端杯中物的沉重——莫讓一時貪杯,釀成一生追悔。
責(zé)編:蘇亮
一審:張軍
二審:袁欣
三審:周文博
來源:三湘都市報(bào)

版權(quán)作品,未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。湖湘情懷,黨媒立場,登錄華聲在線官網(wǎng)www.voc.com.cn或“新湖南”客戶端,領(lǐng)先一步獲取權(quán)威資訊。轉(zhuǎn)載須注明來源、原標(biāo)題、著作者名,不得變更核心內(nèi)容。
我要問