下載APP
報料
關(guān)于
新湖南客戶端 2025-07-08 15:24:49
湖南法治報·新湖南客戶端訊（記者 李禎媛 通訊員 唐小寒）作出不起訴決定，是否意味著非法狩獵者逃脫了法律的制裁？一張2412元的罰單給出了否定的答案。近期，湘潭市雨湖區(qū)人民檢察院辦理的張某非法狩獵案，通過行刑反向銜接機制協(xié)同行政機關(guān)填補追責空白，筑牢生態(tài)法治防線。
2024年6月起，張某因發(fā)現(xiàn)家中雞食、農(nóng)作物等常被鳥啄食，于是在家中附近農(nóng)田處布置粘網(wǎng)防鳥。后張某發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)可以捕獲野生斑鳩，便將其作為工具以網(wǎng)捕方式獵捕斑鳩。
2024年9月，公安機關(guān)從張某家中查獲四只野生斑鳩。經(jīng)鑒定，均為野生鳥類，被列入《有重要生態(tài)、科學、社會價值的陸生野生動物名錄》《湖南省地方重點保護野生動物名錄》，生態(tài)價值為300元/只。案件被公安機關(guān)偵破后，以張某涉嫌非法狩獵罪移送至雨湖區(qū)檢察院審查起訴。
檢察機關(guān)綜合審查全案事實證據(jù)，認為張某在禁獵期、禁獵區(qū)、采取禁用工具和方法“網(wǎng)捕”捕獵野生動物，構(gòu)成非法狩獵罪，但其犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認罪認罰、主動退贓等情節(jié)，依法對其作出相對不起訴決定。
不起訴不代表違法零成本，張某非法捕獵野生鳥類雖然最終沒有承擔刑事責任，但已明確違反《中華人民共和國野生動物保護法》相關(guān)法律規(guī)定，應當承擔行政責任。雨湖區(qū)檢察院依職權(quán)啟動行刑反向銜接程序，向該案法定行政管理機關(guān)制發(fā)《檢察意見書》，建議對張某進行行政處罰。行政機關(guān)采納檢察意見，依據(jù)案件事實、情節(jié)、相關(guān)法律規(guī)定，經(jīng)過嚴謹評定，作出罰款2412元的行政處罰決定，張某接受處罰并繳納了罰款。
檢察官介紹，行刑反向銜接機制避免了“不刑不罰”的漏洞，實現(xiàn)刑事司法與行政執(zhí)法的無縫銜接，對于確保違法者受到應有的懲處、維護社會公平正義具有重要意義。同時，也以此案提醒廣大民眾，野生動物是生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，保護野生動物就是保護我們?nèi)祟愖约?。任何非法捕獵、破壞野生動物資源的行為，都將受到法律的制裁。
組稿：馬志軍
責編：梁原
一審：梁原
二審：杜巧巧
三審：周智穎
來源：新湖南客戶端
我要問
湘公網(wǎng)安備 43010502000374號