爱爱视频天天干,欧美拍拍视频,久草免费福利在线,九九视频免费观看,蜜桃av鲁一鲁一鲁一鲁,午夜精品久久久久久久第一页下载,中日韩在线观看视频

“法治社會中，不能因為‘被告人’不能證明自己無罪而認(rèn)為其有罪，這是法律對所有人的保障?！?/p>

“如果大家都訴諸暴力解決問題，我們的社會該多么混亂無序？”

一只雞引發(fā)的“懸案 ”

那天轄區(qū)一位老村長來到司法所，說兩名村民因為一只雞打得鼻青臉腫，“事實搞不清楚”，想請司法所幫忙處理。

詢問當(dāng)事人，這是一起“簡單的懸案”：村民張某丟雞三天，懷疑自家的雞去了鄰居李某家“串門”，電話與村民李某溝通后抓回一只雞，并用來燉湯喝。

可當(dāng)晚李某父親數(shù)雞時少了一只，認(rèn)定張某是找借口“騙走”了雞。上門理論時雙方拉扯起來，李某揮拳致張某臉部破皮淤青。

經(jīng)調(diào)查，李某承認(rèn)先動手。但張某家的雞究竟是不是去李某家串門了，“涉案雞”的歸屬是誰卻成謎，既無監(jiān)控佐證，也無其他證人。

調(diào)解室里的法與情

調(diào)解室里，兩人情緒激動。

張某捂著淤青的嘴角：“我抓雞是打過招呼的！”

李某攥著衣角：“我爹說雞窩里數(shù)著少了一只，我的雞就是他抓走的！”

有圍觀的村民扒著門框議論：“張某就是小偷！”“打小偷天經(jīng)地義！”

我請村民們先安靜下來，讓當(dāng)事人先算“兩筆賬”。

第一筆是“法律賬”

“動手打人侵犯了他人的合法權(quán)益?！蔽夷贸鐾獬稣{(diào)解必備的《法律法規(guī)全書》，“賠償治療等費用是法定責(zé)任?！?/p>

李某父親站起來：“要是他偷東西呢？”我指著調(diào)解室外懸掛的“全民守法”標(biāo)語，解釋道，如果您不小心將家里雞的數(shù)量數(shù)錯了？如果是由于其他原因少了一只？而就算張某的雞沒有跑來您家，是否就能認(rèn)定張某是故意撒謊呢？”

我拿起調(diào)查筆錄向圍觀的村民們展示，“張某抓雞時得到了李某的同意，李某家的雞是否少了一只，又是不是因為張某抓走一只雞而少，并沒有明確的證據(jù)，難以斷定張某有騙雞惡意?！比巳豪锏淖h論聲逐漸小了下去。

第二筆是“人情賬”

我看著李某說：“大家作為鄰居，為了一件事實尚不清楚的事，傷了情分，賠上醫(yī)藥費，值嗎？”“若事態(tài)升級，這個結(jié)果誰能承擔(dān)？”又對張某說：“你不能完全確定自家雞去了哪就拿走鄰居家的雞，是不妥的，很可能引起糾紛，雖然張某口頭上答應(yīng)了你，但最好要在其見證下再行動。我們今天抱著解決問題的目的，雖然雞屬于誰仍是‘未解之謎’，但要一碼歸一碼，就事論事?！?/p>

一堂生動的法治課

“今天敢偷雞不罰，明天就敢偷牛！”調(diào)解中，有村民質(zhì)疑。

針對村民的質(zhì)疑，我說道：“批評他人需要建立在事實基礎(chǔ)上，大家不能因為心里的猜疑就任意給別人‘定罪’，試想，若冤枉好人，他心里該多么委屈？”

“如果你是張某，你沒有故意騙走雞，會如何證明自己？”面對我的問題，村民們無言。我進(jìn)一步解釋，“清者有時也難以自證，在法治社會不能因為‘被告人’不能證明自己無罪而認(rèn)為其有罪，這是法律對所有人的保障。在法治社會中，不論是維護(hù)自己的權(quán)益還是尋找事實真相，都不能依靠暴力。試想，如果大家都私自使用暴力解決問題，我們的社會該多么混亂無序？”

“是的，打人不對?！薄斑€沒搞清楚情況，不能動手啊......”圍觀的鄉(xiāng)親們?nèi)粲兴?/span>。當(dāng)天，李某當(dāng)場轉(zhuǎn)賬賠償張某醫(yī)藥費，張某承諾若自家雞沒有跑去李家定當(dāng)歸還。協(xié)議書落筆時，李某突然嘟囔：“張哥，對不住啊……”

一起看似小的糾紛，我與當(dāng)事人和鄉(xiāng)親們一起聊了一個下午。踏著夜色歸家，我想這場風(fēng)波里，那只“失蹤”的雞或許成謎，但它讓在場的群眾理解到比勝負(fù)更珍貴的是止紛，比財產(chǎn)更不可踐踏的是法律所維護(hù)的秩序，讓講規(guī)矩、守法律的意識更加深入人心。

調(diào)解的溫度，在于用秩序守護(hù)人性、用法律定紛止?fàn)帯⒂脺厍閷崿F(xiàn)和諧。調(diào)解不等于“各打五十大板”，要起到“調(diào)解一案、教育一片”的良好作用，承擔(dān)起傳播法治理念的重要使命。（時任湘潭縣司法局錦石司法所所長 方琳玲）

【法律索引】

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條【人身損害賠償范圍】侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百零八條【證明標(biāo)準(zhǔn)】對負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實，確信待證事實的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實存在。

對一方當(dāng)事人為反駁負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人所主張事實而提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實，認(rèn)為待證事實真?zhèn)尾幻鞯?，?yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實不存在。

法律對于待證事實所應(yīng)達(dá)到的證明標(biāo)準(zhǔn)另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

責(zé)編：鄧玉嬌

一審：鄧玉嬌

二審：顏石敦

三審：白培生

來源：湖南日報·新湖南客戶端

版權(quán)作品，未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。湖湘情懷，黨媒立場，登錄華聲在線官網(wǎng)www.voc.com.cn或“新湖南”客戶端，領(lǐng)先一步獲取權(quán)威資訊。轉(zhuǎn)載須注明來源、原標(biāo)題、著作者名，不得變更核心內(nèi)容。