爱爱视频天天干,欧美拍拍视频,久草免费福利在线,九九视频免费观看,蜜桃av鲁一鲁一鲁一鲁,午夜精品久久久久久久第一页下载,中日韩在线观看视频

施俊杰

近日，作家劉楚昕的獲獎感言，陳行甲讀書會上工地大叔排隊買書的視頻火爆網(wǎng)絡(luò)，這宛如一束束溫暖的陽光，照亮了人們對文學(xué)質(zhì)樸的熱愛，讓我們看到即便在快節(jié)奏的現(xiàn)代生活中，仍有人懷揣著對文學(xué)純粹的向往。然而，與之形成鮮明對比的，則是讀書博主“抒情的森林”以“鑒抄”行動扒出一些作家的作品“過度借用”他人作品后，文學(xué)界陷入了一場耐人尋味的沉默——作者緘口，編輯、出版機構(gòu)噤聲或貼出公關(guān)辭令。無人辯解、無人“對線”，這份集體的靜默，其實比抄襲事件本身更令人心寒。

對于熱愛文學(xué)的讀者而言，文學(xué)既是他們心靈的棲息地，也是他們對美好生活、深刻思想的一種追求。讀者花費時間、精力、金錢去閱讀文學(xué)作品，是希望從中獲得獨特的審美體驗、情感共鳴以及對世界的新認(rèn)知。當(dāng)“抒情的森林”揭示出那些作品存在惡劣的“鑒抄行為”后，文學(xué)界的沉默，不免讓讀者陷入迷茫與失望之中。這種沉默讓他們不得不懷疑自己讀過的所有作品的原創(chuàng)性，根本分不清哪些作品是真正出自作者的心血，哪些又是剪刀糨糊拼貼而成。有閱讀激情和熱情的讀者，也會在這種不確定性中逐漸心灰意冷。當(dāng)作家拒絕為自己的文字負責(zé)，當(dāng)編輯推諉“疏忽”，當(dāng)出版方以“舊書爭議與己無關(guān)”搪塞，讀者原本純粹的閱讀體驗變得復(fù)雜而沉重。

十年磨一劍、真正潛心創(chuàng)作的寫作者們，秉持著對文學(xué)的敬畏之心，在創(chuàng)作過程中投入了大量的時間、精力和情感。他們努力從生活中汲取靈感，精心雕琢每一個字句，試圖創(chuàng)作出具有獨特價值的作品。然而，那些被“抒情的森林”質(zhì)疑存在抄襲行為的作家們，卻可能通過不正當(dāng)手段獲得了名利，占據(jù)了本應(yīng)屬于潛心創(chuàng)作者的資源和機會，如出版機會、獎項榮譽等等，即便被人曝光了，也沒有受到應(yīng)有的譴責(zé)和處理，這對于那些堅守原創(chuàng)的寫作者而言何其不公？

文學(xué)界的沉默所營造的不良氛圍，只會讓潛心創(chuàng)作的寫作者感到困惑和沮喪，甚至?xí)訐u他們繼續(xù)堅持創(chuàng)作的信念。他們會思考努力是否還有意義，是否應(yīng)該隨波逐流，選擇更容易成名得利的方式？長此以往，劣幣驅(qū)逐良幣，愿意潛心創(chuàng)作的作者將會越來越少，優(yōu)秀的原創(chuàng)作品也同樣會越來越少，文學(xué)創(chuàng)作的活力和創(chuàng)新精神將會遭到嚴(yán)重壓抑甚至摧殘。

文學(xué)界的沉默如同一種傳染病，對整個純文學(xué)寫作生態(tài)都將產(chǎn)生嚴(yán)重的破壞。首先，它破壞了文學(xué)創(chuàng)作的規(guī)則和秩序。抄襲行為本應(yīng)是文學(xué)創(chuàng)作中不可觸碰的紅線，但沉默卻讓這條紅線變得模糊不清，使得抄襲者有恃無恐，可能引發(fā)更多的抄襲行為。其次，這種沉默損害了文學(xué)批評的公信力。在正常的文學(xué)生態(tài)中，文學(xué)批評應(yīng)起到監(jiān)督、引導(dǎo)的作用，對抄襲等不良現(xiàn)象及時指出并加以批判。但此次文學(xué)界的沉默，讓人們對文學(xué)批評的公正性和有效性產(chǎn)生懷疑，文學(xué)批評的聲音變得微弱無力。再者，它影響了文學(xué)創(chuàng)作的傳承與發(fā)展。優(yōu)秀的文學(xué)作品是人類文化的瑰寶，能夠傳承思想、啟迪后人。然而，當(dāng)抄襲現(xiàn)象泛濫且得不到糾正時，文學(xué)作品的質(zhì)量將大打折扣，無法為后人提供有價值的精神財富，阻礙了文學(xué)的傳承與創(chuàng)新發(fā)展。整個純文學(xué)寫作生態(tài)在這種沉默的籠罩下，變得烏煙瘴氣，失去了應(yīng)有的生機與活力。

當(dāng)洗稿者憑借關(guān)系扶搖直上，當(dāng)抄襲者在冷處理中安然無恙，那些在書桌前焚膏繼晷地寫作的真正火種將被令人窒息的沉默洪流淹沒。唯有讓每次抄襲指控在日光下得到振聾發(fā)聵的公正審判，才能還文學(xué)界一片清朗天空，讓星空永遠屬于所有仰望者。

作者：施俊杰

責(zé)編：黃柳英

一審：黃柳英

二審：嚴(yán)萬達

三審：李寒露

來源：湖南日報·新湖南客戶端