下載APP
報(bào)料
關(guān)于
2025-07-07 14:52:18
湖南法治報(bào)·新湖南客戶端訊 （通訊員 李旺）“是李法官嗎？我想給您送一面錦旗?！苯?，嘉禾縣人民法院法官李孔輝接到當(dāng)事人王某華的來電，王某華稱,感謝李法官對(duì)其案件的處理，讓他的維權(quán)之路畫上了圓滿的句號(hào)。
經(jīng)查明，2017年10月至2018年1月期間，原告王某華分三次向被告付某香轉(zhuǎn)賬共計(jì)38萬元。后因款項(xiàng)歸還問題產(chǎn)生爭(zhēng)議，王某華于2020年5月至2024年9月期間，先后以民間借貸、合伙糾紛等不同案由三次提起訴訟，均因法律關(guān)系認(rèn)定爭(zhēng)議未獲實(shí)質(zhì)裁判。
李孔輝在審理中注意到，原告已完整提交38萬元轉(zhuǎn)賬憑證，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條，已完成初步舉證責(zé)任。被告雖抗辯稱款項(xiàng)屬貨款，但未能提供書面買賣合同、對(duì)賬憑證等有效證據(jù)佐證其主張。
庭審中被告認(rèn)為原告支付給被告的38萬元系原告在被告調(diào)貨的貨款，此時(shí)應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)舉證責(zé)任，證明原告與被告就案涉38萬元成立了買賣合同關(guān)系，但從被告提交的證據(jù)來看，被告的證據(jù)并不足以證明其主張，故應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，遂判令被告向原告償還38萬元。被告不服提出上訴，郴州市中級(jí)人法院于2025年6月30日判決“駁回上訴，維持原判?！?/span>
這面錦旗，體現(xiàn)了當(dāng)事人對(duì)嘉禾縣人民法院工作的認(rèn)可，同時(shí)也是司法公正及司法溫度具現(xiàn)化的體現(xiàn)。
組稿：劉建軍
責(zé)編：王薇
一審：王薇
二審：羅霞
三審：周智穎
我要問
湘公網(wǎng)安備 43010502000374號(hào)