湖南文聯(lián) 2025-07-07 09:10:10
紅色基因的新時(shí)代書(shū)寫(xiě)——評(píng)盤(pán)樹(shù)高長(zhǎng)篇小說(shuō)《探路》
文|王麗君
盤(pán)樹(shù)高的人生一直都在“探路”。也是因?yàn)椤疤铰贰钡木瘢诠ぷ魃希蔀橐幻麅?yōu)秀的檢察官;在藝術(shù)上,他成為永州篆刻界的“七刀”之一。如今,他創(chuàng)作的紅色革命歷史長(zhǎng)篇小說(shuō)《探路》,依然吸引著人們的眼球。該書(shū)以紅軍西征探路的壯烈歷史,完成了一次對(duì)革命精神的深度挖掘與藝術(shù)重構(gòu)。小說(shuō)以宏闊的視野、細(xì)膩的筆觸和飽滿的情感,展現(xiàn)了革命歷史的波瀾壯闊,更以獨(dú)特的敘事策略、軍事智慧和人文情懷,彰顯了作品的思想深度與藝術(shù)水準(zhǔn)。
作者在小說(shuō)中構(gòu)建起精密的敘事體系。以1934年紅軍尖刀三連為中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移探路為主要線索,形成“探路”主題的多重意蘊(yùn)——既是紅軍為革命前途探路的壯舉,也是作家為傳承紅色基因探路的使命?!凹t色文化研究”與歷史中的“紅色基因?qū)嵺`”緊密勾連,形成時(shí)空呼應(yīng),構(gòu)建起跨越時(shí)空的精神傳承閉環(huán)。
小說(shuō)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)細(xì)節(jié)的編織很精妙。以“立體爆炸”為例,從老班長(zhǎng)犧牲前傳授主人公郭忠誠(chéng)投彈技巧,到郭忠誠(chéng)反復(fù)訓(xùn)練戰(zhàn)士掌握“空爆”技術(shù),再到戰(zhàn)場(chǎng)上多次以此扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局,這一軍事智慧貫穿全書(shū),成為推動(dòng)情節(jié)發(fā)展的核心動(dòng)力。書(shū)中更通過(guò)“王阿狗”這一混入紅軍隊(duì)伍的敵特攻隊(duì)員的潛伏與暴露,埋下層層伏筆。如第五章“訓(xùn)令”中,王阿狗在訓(xùn)練中刻意藏實(shí)力,第六章“擴(kuò)紅”時(shí)對(duì)軍事技能的“無(wú)師自通”,最終在第十三章“奸細(xì)”中揭露其敵特身份,形成嚴(yán)密的邏輯鏈條,凸顯作者謀篇布局的縝密。這種敘事策略猶如圍棋博弈,每個(gè)落子都在百步之外掀起風(fēng)暴,讓革命歷史的必然性與偶然性在這樣的敘事中迸發(fā)火花。
除此之外,書(shū)中對(duì)敵我雙方的刻畫(huà)堪稱一絕,將情報(bào)戰(zhàn)的驚心動(dòng)魄推向文學(xué)新高度。敵特攻隊(duì)長(zhǎng)王金山安插內(nèi)奸吳醉(化名王阿狗)的情節(jié),可以說(shuō)是情報(bào)戰(zhàn)的經(jīng)典案例。王金山利用吳醉的底層身份和心理弱點(diǎn),通過(guò)“廬山特訓(xùn)”將其塑造成“完美紅軍戰(zhàn)士”,又以“得月樓”的美色誘惑鞏固控制。而紅軍方面,周心志從小豆子發(fā)現(xiàn)的“樹(shù)痕暗號(hào)”中嗅到危機(jī),憑借獵人直覺(jué)展開(kāi)反偵察,最終在“繩子”一章中識(shí)破敵軍標(biāo)記系統(tǒng)。這種“謀攻”與“反謀攻”的較量,將軍事博弈提升至心理戰(zhàn)層面。對(duì)“軍心”往深度的開(kāi)掘,讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)敘事突破表層慘烈,直抵精神層面的戰(zhàn)略高地。
在史料活化方面,盤(pán)樹(shù)高展現(xiàn)出獨(dú)特的藝術(shù)自覺(jué)。作為一部革命歷史小說(shuō),《探路》并未陷入宏大敘事的窠臼,而是以鮮活的人物命運(yùn)承載歷史重量。小豆子的成長(zhǎng)軌跡極具代表性:從詢問(wèn)“同志是什么東西”的懵懂少年,到夜行軍時(shí)“用繩子綁著自己不掉隊(duì)”的堅(jiān)韌戰(zhàn)士,最終在“槍王”周心志的教導(dǎo)下成為神槍手,這一過(guò)程濃縮了紅色基因的代際傳承。而蘇小蘭與郭忠誠(chéng)的戰(zhàn)地愛(ài)情,既有“樹(shù)下惜別”的柔情,又有“擴(kuò)紅支前”的堅(jiān)毅,將個(gè)人情感升華為革命信仰的注腳。
小說(shuō)對(duì)歷史真實(shí)的藝術(shù)化處理彰顯了史鑒價(jià)值,其書(shū)寫(xiě)超越了對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)表面的描摹,深入剖析了戰(zhàn)爭(zhēng)背后的軍事哲學(xué)與人心博弈,將歷史事件轉(zhuǎn)化為直擊人心的文學(xué)意象。面對(duì)第五次反圍剿的被動(dòng)局面,小說(shuō)通過(guò)尖刀三連的困境揭示了“堡壘對(duì)堡壘”戰(zhàn)術(shù)的致命缺陷:在蔣家?guī)X阻擊戰(zhàn)中,郭忠誠(chéng)目睹戰(zhàn)士以血肉之軀對(duì)抗敵軍飛機(jī)坦克,悲憤道:“這種打法就是螳臂當(dāng)車(chē)!”這一批判不僅是對(duì)錯(cuò)誤軍事路線的反思,更暗含對(duì)“游擊戰(zhàn)術(shù)”的呼應(yīng)。而當(dāng)部隊(duì)西征后,郭忠誠(chéng)因地制宜提出“加固戰(zhàn)壕、挖橫向掩體”的防御改良方案,以及夜行軍時(shí)“用綁帶串聯(lián)戰(zhàn)士防掉隊(duì)”的細(xì)節(jié),展現(xiàn)了紅軍在逆境中靈活求存的軍事智慧。使革命精神與湖湘文脈較好地完成融合,賦予紅色敘事深厚的文化底蘊(yùn)。讓傳統(tǒng)文化基因與革命精神完成血脈交融。這種將個(gè)人情感史嵌入革命宏大敘事的筆法,讓歷史不再是冰冷的鉛字,而是可觸摸的溫度。
《探路》是成功的。它既是“歷史之書(shū)”,以文學(xué)重構(gòu)了紅軍西征的壯闊史詩(shī);又是“精神之書(shū)”,通過(guò)尖刀三連的浴血奮戰(zhàn)詮釋了“聽(tīng)黨指揮、絕對(duì)忠誠(chéng)”的革命信仰;更是“傳承之書(shū)”,檢察官盤(pán)樹(shù)高用創(chuàng)作歷程,回答了新時(shí)代如何講好紅色故事的時(shí)代命題,讓歷史與當(dāng)下完成精神共振。
責(zé)編:周聽(tīng)聽(tīng)
一審:周聽(tīng)聽(tīng)
二審:蔣茜
三審:周韜
來(lái)源:湖南文聯(lián)
我要問(wèn)