三湘都市報 2025-07-06 19:57:09
三湘都市報·新湖南客戶端 全媒體評論員 張軍 視頻 劉文
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,并不意味著某個人“富可敵國”的財富就能決定國家大局。馬斯克宣布成立“美國黨”,是不是錢多得燒得慌?
據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道,當(dāng)?shù)貢r間7月5日,美國企業(yè)家埃隆·馬斯克在社交媒體上稱,他成立了一個新的政黨“美國黨”,并稱美國正“因浪費(fèi)和貪污而破產(chǎn)”,“今天,美國黨的成立還給你們自由?!?/p>
實(shí)際上,自從與特朗普公開發(fā)生爭執(zhí)以來,馬斯克就多次提出成立新政黨的想法,尤其是在他持續(xù)強(qiáng)烈反對美國政府提出的“大而美”稅收和支出法案的情況下。
馬斯克這一舉動,本質(zhì)上是其個人政治野心、商業(yè)利益訴求與美國社會矛盾交織的產(chǎn)物。馬斯克與特朗普在 “大而美” 法案上的公開沖突是直接導(dǎo)火索。該法案包含大規(guī)模減稅與支出計劃,可能增加聯(lián)邦債務(wù)并影響企業(yè)稅負(fù),與馬斯克主張的財政保守主義相悖。這一行為既反映了他對現(xiàn)有政治體制的不滿,也暴露了其試圖通過政治手段重塑政策環(huán)境的深層動機(jī)。
“美國黨”究竟能走多遠(yuǎn)? 拭目以待都是客氣的說法,其實(shí)這個前景真不樂觀,因為直接面臨制度性障礙與現(xiàn)實(shí)困境。
首先根據(jù)美國法律,新政黨需在各州完成注冊、提交選民簽名等程序,部分州要求候選人獲得一定比例選票才能進(jìn)入下一輪選舉。僅僅這個資質(zhì)認(rèn)證的復(fù)雜性就夠一個新政黨喝一壺。其次,選舉人團(tuán)與贏者通吃規(guī)則:美國大選采用選舉人團(tuán)制度,第三黨難以在單一州集中獲得足夠選票。1992年佩羅獲得19%普選票卻未贏得一張選舉人票的案例,揭示了結(jié)構(gòu)性障礙的威力。其三,資金與訴訟成本的消耗:成立政黨需耗費(fèi)數(shù)億美元用于法律訴訟和地面組織,盡管馬斯克擁有3630億美元凈資產(chǎn),但長期投入可能超出其承受意愿。
以上這些還只是“參加游戲”的門檻,已是高不可攀。后續(xù)還有很多不可測因素:組織建設(shè)的致命短板、主流政黨的擠壓與吸納,驢象臥榻之間豈容他黨安臥?這就是美國式民主的殘酷。
過往的馬斯克一直有很多石破天驚的舉動,以致網(wǎng)友們都戲稱他是“穿越者”。他在線上的影響力是不容置疑的,但平臺由流量邏輯主導(dǎo)的大算法規(guī)則往往給人一個錯覺,以為自己的主張是“一呼百應(yīng)”,其實(shí)在線下卻是復(fù)雜多變的。
馬斯克作為全球知名企業(yè)家,擁有巨額財富和強(qiáng)大的社交媒體影響力,這是美國黨成立及發(fā)展的重要支撐。然而,政治領(lǐng)域與商業(yè)領(lǐng)域不同,馬斯克能否將商業(yè)上的成功復(fù)制到政治領(lǐng)域,尚不可知。他在政治經(jīng)驗和政黨運(yùn)營方面可能存在不足,且其個人的政策主張和利益訴求能否真正代表廣大選民,也有待觀察。不過這次成立美國黨其實(shí)對美國政治的"短期攪局"影響還是顯而易見的。
馬斯克成立 “美國黨” 的行為,本質(zhì)上是一場以個人財富和影響力為賭注的政治實(shí)驗。其短期目標(biāo)可能是通過威脅分票迫使共和黨調(diào)整政策,長期則試圖重塑美國政治生態(tài)。然而,美國選舉制度的結(jié)構(gòu)性壁壘、兩黨的反擊以及馬斯克自身的局限性,使得美國黨難以突破“第三黨詛咒”。未來兩年將是關(guān)鍵觀察期:若美國黨能在2026年中期選舉中贏得至少3個眾議院席位,并在2028年大選中獲得5%以上普選票,其存在才有延續(xù)價值;否則,這一政黨可能成為美國政治史上又一個曇花一現(xiàn)的注腳。
最終,馬斯克的政治冒險或許只能證明:在金錢與技術(shù)之外,改變美國政治游戲規(guī)則需要更深層的社會共識與制度變革。
責(zé)編:許利文
一審:劉文
二審:張軍
三審:周文博
來源:三湘都市報

版權(quán)作品,未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。湖湘情懷,黨媒立場,登錄華聲在線官網(wǎng)www.voc.com.cn或“新湖南”客戶端,領(lǐng)先一步獲取權(quán)威資訊。轉(zhuǎn)載須注明來源、原標(biāo)題、著作者名,不得變更核心內(nèi)容。
我要問