爱爱视频天天干,欧美拍拍视频,久草免费福利在线,九九视频免费观看,蜜桃av鲁一鲁一鲁一鲁,午夜精品久久久久久久第一页下载,中日韩在线观看视频

今年5月，石門縣人民法院壺瓶山法庭在壺瓶山鎮(zhèn)養(yǎng)老院調(diào)解八旬老人贍養(yǎng)案

今年3月，一起民間借貸案件當(dāng)事人向壺瓶山人民法庭送錦旗致謝

石門縣人民法院壺瓶山人民法庭用法律主持公道、用真情化解矛盾，依法公正裁判、守護公民權(quán)益——

以法治力量引領(lǐng)社會風(fēng)尚

李杰 張展

石門縣人民法院壺瓶山人民法庭地處湘鄂交界處，是全省海拔最高的法庭。近年來，壺瓶山人民法庭深深扎根山村，一代代法庭干警用法律主持公道、用真情化解矛盾，依法公正裁判、守護公民權(quán)益，以法治力量引領(lǐng)社會風(fēng)尚。

將道德教育融入司法實踐

以司法力量引導(dǎo)群眾向上向善

“根據(jù)《中華人民共和國民法典》第二十六條，成年子女對父母負有贍養(yǎng)、扶助和保護的義務(wù)。如果拒絕，應(yīng)該予以道德上的譴責(zé)，可以追究拒絕或怠于履行義務(wù)的子女遺棄或虐待的相關(guān)法律責(zé)任……”

今年5月，一場普通的審判，石門縣人民法院壺瓶山人民法庭庭長覃道敏的一席話，在以法律為準繩的同時，采取道德約束的方式維護了一位八旬老人的權(quán)益。

石門縣壺瓶山鎮(zhèn)文峰村87歲村民劉華因贍養(yǎng)費，將2個兒子訴至壺瓶山人民法庭。老人有5個兒女，2個女兒出嫁后，一直隨小兒子宋云生活。隨著年事漸高，劉華生活自理能力逐漸減弱。多年來，老人的開支用度全由宋云負責(zé)，另外2個兒子不管不顧。

“我們聯(lián)系文峰村村干部、調(diào)解員等人員，多次組織調(diào)解，3個兒子為此爭吵不斷，對母親的贍養(yǎng)費支付方案均未達成一致意見?！眽仄可饺嗣穹ㄍネラL覃道敏介紹，該案件審判過程中，陪審員、調(diào)解員現(xiàn)場對宋云兄弟三人進行教育，直到他們握手言和，承諾共同贍養(yǎng)母親。

“兄弟三人重歸于好后，老人的2個女兒也回到娘家，主動參與贍養(yǎng)母親，每人每月出500元錢?！?月上旬，覃道敏對案件回訪時了解到，5名子女贍養(yǎng)母親的行動很到位。

在壺瓶山鎮(zhèn)同樣被紛紛點贊的當(dāng)事人，還有神景洞村村民張英、龍池河村村民李菊。

去年3月，張英和丈夫吳金與壺瓶山鎮(zhèn)某裝修公司簽訂協(xié)議，對自建房進行裝修。裝修結(jié)束后，張英和吳金因矛盾分居鬧離婚，以致3.6萬元裝修款未支付。裝修公司訴至壺瓶山人民法庭后，吳金一直故意躲藏，不予還款。履行公告程序后，壺瓶山人民法庭進行缺席審理，判決吳金須支付裝修款3.6萬元。案件進入執(zhí)行階段后，干警無奈之下，聯(lián)系外出務(wù)工的張英。得知兩口子還未辦理離婚手續(xù)，干警告知張英，該筆裝修款系夫妻共同債務(wù)，須共同承擔(dān)。最終，張英轉(zhuǎn)賬支付了裝修款。

李菊的兒子因生意失利，拖欠供應(yīng)商貨款2400元。因當(dāng)事人以生意失利為由拒不還款，執(zhí)行干警找到李菊告知此事。李菊當(dāng)場打電話教育兒子，做人要誠信擔(dān)當(dāng)、做生意要誠信經(jīng)營，并當(dāng)場代替支付貨款。

“我們將道德教育融入司法實踐，把法治教育與道德教育結(jié)合起來，強化規(guī)則意識，倡導(dǎo)契約精神，弘揚公平公正、誠信友愛等價值觀，以司法力量引導(dǎo)群眾向上向善。”覃道敏表示，在司法實踐中，強化道德對法治的支撐，提升法律的公正性、權(quán)威性、有效性，促進社會和諧與穩(wěn)定。

尋求法律與道德的平衡點

以公序良俗助力基層社會治理

“基層法院受理的民事案件中，20%以上都屬于婚姻家庭類糾紛，由于司法審判的局限性，一些家事案件的社會效果往往難以彰顯。如何探索一種更具傳播力的審判方式，引導(dǎo)人們道德觀念提升，是我們一直在思考的問題。”石門縣人民法院壺瓶山人民法庭庭長覃道敏表示，在處理很多婚姻家庭類糾紛時，以公序良俗助力基層社會治理。

河北省邯鄲市男子孫興與石門縣壺瓶山鎮(zhèn)大京竹村村民胡娟于2021年7月相識于北京，當(dāng)年8月，兩人確定戀愛關(guān)系。雙方戀愛期間，孫興先后向胡娟轉(zhuǎn)款30.5萬元。由于雙方家庭距離太遠、家庭條件差距大等多方面原因，二人分手。孫興因家庭困難，向胡娟要求退還錢款被拒后，訴至壺瓶山人民法庭。

庭審現(xiàn)場，胡娟辯稱，孫興多次向其轉(zhuǎn)款30.5萬元屬實，但其性質(zhì)為贈與，并非不當(dāng)?shù)美⒉识Y，且該筆錢款已全部用于雙方同居期間的生活支出，包括房租、生活費、旅游開支等。雙方同居期間，胡娟也多次向?qū)O興轉(zhuǎn)賬約8萬元，加上購物等共計10萬元左右。

為此，壺瓶山人民法庭主審法官、陪審員、調(diào)解員多次走訪、調(diào)解，最終認定事實：孫興和胡娟戀愛、同居不到一年時間，根據(jù)生活常識和社會大眾普遍認知，男女戀愛期間往來小額資金，與日常性消費、即時性消費相關(guān)，用于培養(yǎng)、增進感情等，可視為一般性贈與，原則上贈與人無權(quán)主張返還。婚前給付的大額資金，一般應(yīng)視為以結(jié)婚為目的的附條件贈與。本案中，孫興向胡娟轉(zhuǎn)賬30.5萬元、胡娟向?qū)O興轉(zhuǎn)賬8萬元，均屬婚前給付的大額資金。綜合考量雙方共同生活一段時間等因素，酌定胡娟向?qū)O興返還15.7萬元。

將公序良俗和司法審判結(jié)合，既化解了一場糾紛，解開了當(dāng)事人的心結(jié)，鈍化了社會矛盾，又實現(xiàn)“審理一案、教育一片”的社會效果。

壺瓶山鎮(zhèn)耍武村男青年田杰、后路坪村青年馬麗因婚約財產(chǎn)訴至壺瓶山人民法庭。兩人確定戀愛關(guān)系后訂婚，以結(jié)婚為目的開始共同生活，并按照習(xí)俗在男方家舉辦婚禮，但未辦理結(jié)婚登記便分手。田杰請求法院判定馬麗退還彩禮等。

在調(diào)解環(huán)節(jié)，主審法官邀請雙方當(dāng)事人所在村主要負責(zé)人、調(diào)解員等參與，并當(dāng)眾釋法明理：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第五條規(guī)定，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。最終，馬麗向田杰退還了彩禮等婚約財產(chǎn)。

“處理婚約糾紛，不僅是厘清‘財路’，更是疏導(dǎo)‘心路’。引導(dǎo)年輕人明白愛情不是交易，比結(jié)案更有意義?！瘪烂粽f，近年來，壺瓶山人民法庭注重用法理相結(jié)合的方式進行調(diào)解，堅持法律效果與社會效果相統(tǒng)一，為群眾提供更便捷、更高效、更有溫度的司法服務(wù)，切實保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。

堅決維護法律尊嚴

以事實為依據(jù)維護群眾利益

“人民法庭為人民，在司法實踐中，我們堅決維護法律尊嚴，堅決維護公平正義、維護群眾利益。”石門縣人民法院壺瓶山人民法庭庭長覃道敏堅信，真正做到司法為民、公正司法，才能贏得人民群眾的信任和尊重。

去年10月，石門縣壺瓶山鎮(zhèn)大棚村村民陳天駕駛摩托車，在大棚村公路上，與駕駛?cè)喣ν熊嚨膲仄可芥?zhèn)壺瓶山村村民熊亮相撞。事發(fā)后，陳天被送至石門縣人民醫(yī)院治療。出院時，陳天在沒有經(jīng)過司法鑒定的情況下，與熊亮簽訂協(xié)議，由熊亮賠償醫(yī)療費1.5萬元。

因傷病未愈，陳天后來經(jīng)常德某司法鑒定所鑒定，構(gòu)成九級傷殘。遂訴至壺瓶山人民法庭，請求撤銷與熊亮簽訂的賠償協(xié)議，保護自身合法權(quán)益。

壺瓶山人民法庭經(jīng)審理查明，事發(fā)當(dāng)日，熊亮駕駛?cè)喣ν熊囆薪?jīng)大棚村公路一彎道時，與對向駕駛二輪摩托車的陳天發(fā)生碰撞，造成陳天受傷的道路交通事故。石門縣公安局交通警察大隊認定，熊亮駕駛?cè)喣ν熊嚂嚂r未減速、未靠右行駛，且三輪摩托車載物寬度超過車身。陳天未依法取得摩托車駕駛證，駕駛摩托車會車時未減速、未靠右行駛。據(jù)此，熊亮、陳天負此次事故同等責(zé)任。

因陳天在簽訂賠償協(xié)議時未進行傷殘鑒定，其未能預(yù)見自身的傷勢嚴重程度及治療恢復(fù)時間，致使在簽訂協(xié)議時存有重大誤解。因此，涉案《協(xié)議書》對于陳天既屬重大誤解，亦屬顯失公平，故對《協(xié)議書》保留醫(yī)療費賠償金額后予以撤銷。最后，法庭判定熊亮再次賠償陳天2.24萬元。

近年來，壺瓶山人民法庭在司法服務(wù)和實踐中，堅決維護法律尊嚴，分流和化解了大量的矛盾糾紛，有效維護了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定。

石門農(nóng)村商業(yè)銀行起訴石門縣所街鄉(xiāng)焦山村村民黃友，償還貸款9.9萬元及利息2.9萬元，黃友拒不到庭，壺瓶山人民法院依法缺席審理、判決。在執(zhí)行階段，石門農(nóng)村商業(yè)銀行再次將貸款合同擔(dān)保人周玉、王丹訴至法庭。經(jīng)審理判決，周玉、王丹對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，二人承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向黃友追償。

在執(zhí)行現(xiàn)場，壺瓶山人民法庭執(zhí)行干警釋法明理，在借貸合同中，擔(dān)保的目的就是保障債權(quán)人的利益不受損失，對于擔(dān)保人來說，可能存在“替別人還錢”的風(fēng)險。貸款擔(dān)保分為一般保證和連帶責(zé)任保證兩種，一般保證是在債務(wù)人無法履行債務(wù)，且債權(quán)人經(jīng)過審判或仲裁并對債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行后仍不能實現(xiàn)債權(quán)時，保證人才承擔(dān)責(zé)任；連帶責(zé)任保證則是債務(wù)履行期屆滿債務(wù)人未履行債務(wù)，債權(quán)人可直接要求保證人在保證范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

“堅持做到以事實為依據(jù)、以法律為準繩，確保辦案過程符合程序公正、辦案結(jié)果符合實體公正，通過具體案件的辦理，推動形成良好社會關(guān)系和社會氛圍?！瘪烂舯硎?，充分發(fā)揮司法在社會治理中的規(guī)則引領(lǐng)和價值導(dǎo)向作用，司法審判有力度更有溫度，為基層社會治理注入法治正能量。

（文中涉案人物均系化名）

原載于《湖南日報》2025年6月23日第6版

作者：李杰 張展

責(zé)編：李杰

一審：李杰

二審：魯融冰

三審：廖聲田

來源：湖南日報

版權(quán)作品，未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載。湖湘情懷，黨媒立場，登錄華聲在線官網(wǎng)www.voc.com.cn或“新湖南”客戶端，領(lǐng)先一步獲取權(quán)威資訊。轉(zhuǎn)載須注明來源、原標(biāo)題、著作者名，不得變更核心內(nèi)容。