下載APP
報料
關(guān)于
2025-06-09 15:03:46
課間休息時間，打球、猜拳、掰手腕……時而哄笑，時而歡呼，中學(xué)生的快樂就是這么簡單。但如果在玩耍嬉鬧中造成意外受傷，甚至需要住院治療時，責(zé)任如何界定呢？校園安全無小事，我們一定要把握好玩鬧的度。
案情回顧
思思和小杰就讀于某中學(xué)初一年級，兩人是同班同學(xué)。思思視力好，個子高，坐在教室最后一排。一天中午午休時，思思從座位起身，趴在課桌上與前座同學(xué)聊天，小杰路過思思座位時，突起“玩心”，偷偷將思思的椅子往后拉出一定距離，思思完全沒有察覺，坐下時坐空摔了下去，后腦碰到凳子后躺在地上兩分鐘都動不了。
周圍的同學(xué)發(fā)現(xiàn)不對趕緊扶起了思思，和值班巡邏的老師一起把她送去了學(xué)校醫(yī)務(wù)室并通知了家長。思思隨即出現(xiàn)嘔吐、脖子疼等癥狀，家長趕到學(xué)校后，帶她去校外醫(yī)院進行檢查，檢查結(jié)果顯示只是表面挫傷。
之后幾天，思思身體卻越來越難受，特別是眼睛，盯著黑板就會流淚，并且連著后腦發(fā)痛。再次被送往醫(yī)院檢查后，結(jié)果令人大吃一驚，思思被診斷為顱腦外傷、功能性神經(jīng)障礙以及視神經(jīng)挫傷。這之后，思思的視力一度下降到0.04、0.05，手痛到無法寫字，最終導(dǎo)致休學(xué)一年。
小杰的父母一開始配合墊付思思的醫(yī)療費，但是不久之后雙方出現(xiàn)了矛盾。思思父母因與小杰父母及學(xué)校協(xié)商賠償事宜未果，訴至法院。
法院經(jīng)審理后，判決小杰父母向思思賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、精神損害撫慰金等合計10萬余元。小杰父母不服，提出上訴。二審法院駁回了小杰父母的上訴，維持原判。
法啟未來
問：思思受傷后，應(yīng)該由誰提起訴訟？
答：思思才12歲，屬于限制民事行為能力人，她在學(xué)校受傷后進行的索賠需由其法定代理人代為實施。在日常生活中，未成年人的法定代理人是其父母。
問：小杰及其家長不服一審判決，那么他們是否應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？
答：當(dāng)然應(yīng)該。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1165條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，思思受傷與小杰的行為有直接因果關(guān)系，小杰應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1188條規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
問：賠償10萬余元是不是太多了？
答：很合理，因為根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1179條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用。
問：本案中，學(xué)校是否應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任？
答：限制民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。本案中，學(xué)校在日常進行了相應(yīng)的教育，同時在事發(fā)之后，班主任立即通知了雙方家長，并且及時把思思送去醫(yī)院就醫(yī)，說明學(xué)校盡到了管理和教育的職責(zé)，所以無需擔(dān)責(zé)。
（來源：放學(xué)后公眾號 執(zhí)行/陳暑艷 劉沅媛 圖/常文）
責(zé)編：伍芳芳
一審：伍芳芳
二審：姚瑤
三審：黃維
我要問
湘公網(wǎng)安備 43010502000374號