彭雅惠 2025-05-08 23:37:09
(湖南省高級(jí)人民法院審判員、三級(jí)高級(jí)法官劉雅靜。 通訊員 攝)
湖南日?qǐng)?bào)全媒體記者 彭雅惠
【榮譽(yù)檔案】
劉雅靜,女,漢族,1982年11月出生,中共黨員,碩士研究生學(xué)歷,現(xiàn)任湖南省高級(jí)人民法院審判員、三級(jí)高級(jí)法官。因工作實(shí)績(jī)突出,先后榮膺湖南省先進(jìn)工作者、全國(guó)法院辦案標(biāo)兵、湖南省五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)隆?/p>
【奮斗故事】
“希望能盡快將手上一件比較棘手的案件處理完,然后回家和家人一起共進(jìn)晚餐,送孩子去培訓(xùn)班,再利用這個(gè)時(shí)間去跑跑步…… ”湖南省高級(jí)人民法院審判員、三級(jí)高級(jí)法官劉雅靜總是說著這個(gè)“愿望”??墒?,即便在剛剛過去的勞動(dòng)節(jié)假期,她依然很忙。
從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判13年,劉雅靜的“拼命”在法院出了名,她的年辦案數(shù)量連續(xù)多年居省高院民事審判崗位前列。
法官的日常工作主要是閱卷、開庭、合議、撰寫文書,但知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判法官不盡相同,永遠(yuǎn)面臨層出不窮的新問題。“很多案件涉及跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)知識(shí),進(jìn)行審判需要對(duì)自身知識(shí)結(jié)構(gòu)不間斷升級(jí)換代?!笔「咴好袷聦徟型ヘ?fù)責(zé)人告訴記者,知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判因?qū)I(yè)性強(qiáng)、訴訟程序交叉多,在司法系統(tǒng)公認(rèn)審理難度大,尤其是隨著關(guān)鍵核心技術(shù)、重點(diǎn)領(lǐng)域、新興產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展變化,我國(guó)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的“考題”越來越難。
寫入今年最高人民法院工作報(bào)告的一起“商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)”,就是劉雅靜成功解答的難題。
2022年,成立于長(zhǎng)沙的企業(yè)長(zhǎng)高科技股份公司更名為長(zhǎng)高電新科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)高電新”)。企業(yè)更名公示第二天,外省兩家公司搶先注冊(cè)多個(gè)“長(zhǎng)高電新”關(guān)聯(lián)商標(biāo),并起訴長(zhǎng)高電新科技股份有限公司,索賠千萬元。
“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),就是保護(hù)創(chuàng)新熱情?!眲⒀澎o判斷,這起案件審判結(jié)果對(duì)企業(yè)造成的影響,遠(yuǎn)超個(gè)案范疇。
在海量專業(yè)度高、枯燥、煩瑣甚至晦澀的行業(yè)、企業(yè)相關(guān)資料中,劉雅靜夜以繼日調(diào)查、翻閱、對(duì)比,確定長(zhǎng)高電新科技股份有限公司在電力設(shè)備及新能源行業(yè)已具有較高知名度與影響力,且企業(yè)申請(qǐng)注冊(cè)“長(zhǎng)高”系列商標(biāo)早于兩原告,而原告不以使用為目的,多次、大量惡意搶注、囤積與其企業(yè)性質(zhì)、經(jīng)營(yíng)范圍無關(guān)的行業(yè)領(lǐng)域?qū)S忻~,明顯超出正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)需要。
最終,劉雅靜審定,原告具有囤積商標(biāo)搶占社會(huì)公共資源的不正當(dāng)意圖,有損于公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序;明知案涉商標(biāo)系通過不正當(dāng)手段搶注,仍以獲取非法利益為目的,惡意提起商標(biāo)侵權(quán)之訴企圖索要高額賠償,違反了誠(chéng)實(shí)信用原則,屬于濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)提起的惡意訴訟。對(duì)于該行為應(yīng)予以懲戒。
這場(chǎng)官司讓長(zhǎng)高電新科技股份有限公司負(fù)責(zé)人直呼:“湖南服務(wù)營(yíng)商環(huán)境用心!”
一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,甚至可能影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
三一汽車制造有限公司訴青島九合重工機(jī)械有限公司(以下簡(jiǎn)稱“九合公司”)侵害專利權(quán)糾紛案,因當(dāng)事人對(duì)一審判決不服,上訴至省高院,劉雅靜成為案件承辦人。
很快,劉雅靜查明,九合公司存在侵權(quán)行為,但有關(guān)賠償金額問題還在一審法院審理。一般情況下,人民法院審判案件,無論原告有多少個(gè)訴訟請(qǐng)求,都要等全部案情查清之后作出判決。
“如果不及時(shí)制止侵權(quán)行為,就算權(quán)利人贏了官司,最終也輸了市場(chǎng)。”知識(shí)產(chǎn)權(quán)先行判決,此前湖南沒有先例,劉雅靜扛住壓力,推動(dòng)省高院先行判決停止侵權(quán)。
“幸虧法院先行判決,用最快速度制止侵權(quán)行為,我們才能贏回市場(chǎng)?!比黄囍圃煊邢薰狙邪l(fā)管理部負(fù)責(zé)人趙雄對(duì)此非常感激。
(三一汽車制造有限公司給劉雅靜送來錦旗。 通訊員 攝)
13年來,劉雅靜主審和參與審理案件3000余件,反復(fù)釋法明理,用心用情用法調(diào)解了一大批知名品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件,率先在涉數(shù)字文創(chuàng)、工程機(jī)械業(yè)、中醫(yī)藥品牌建設(shè)、電商平臺(tái)治理、惡意訴訟等領(lǐng)域作出具有先導(dǎo)示范意義的裁判規(guī)則,積極參與推進(jìn)形成我省知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄新格局、糾紛化解多元共治體系。
責(zé)編:王亮
一審:王亮
二審:曹嫻
三審:李偉鋒
我要問