羅婭瓊 湖南日報(bào)·新湖南客戶端 2024-10-17 17:07:47
湖南日報(bào)·新湖南客戶端10月17日訊(通訊員 羅婭瓊)2023年10月19日7時(shí)32分許,被告王某平駕駛冀DVOJ8掛重型倉柵式半掛車沿207國道由北向南行駛,當(dāng)車輛行駛至G207線江華橋頭鋪社區(qū)橋頭鋪街路段時(shí),與前方越實(shí)線左轉(zhuǎn)彎、由黃某英駕駛并搭乘李某英的無號牌三輪摩托車相撞,造成黃某英受傷和李某英受傷后經(jīng)搶救無效死亡及兩車部分機(jī)件受損的交通事故。經(jīng)交警責(zé)任認(rèn)定:原告黃某英和被告王某平各負(fù)同等責(zé)任。被告王某平駕駛的車輛在邯鄲華安財(cái)保公司購買交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),雙方協(xié)商無果后,向法院提起訴訟,要求王某平及承保的保險(xiǎn)公司賠償各項(xiàng)損失共計(jì)58萬元。
審理過程中,承保王某平車輛的保險(xiǎn)公司針對黃某英、李某英主張交通事故中死者李某英事故死亡時(shí)已經(jīng)66歲,超過退休年齡60歲,自身屬于被撫養(yǎng)人,不應(yīng)支持死者李某英父母的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款“被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出額。”本案中交通事故中的死者李某英雖年滿66周歲,但是年滿60周歲以上并不是免除法定扶養(yǎng)義務(wù)的理由,年滿60周歲以上贍養(yǎng)沒有生活來源的父母是正?,F(xiàn)象,因此一審法院認(rèn)為原告要求承保王某平車輛的保險(xiǎn)公司賠償死者李某英父母的被撫養(yǎng)人生活費(fèi),符合法律規(guī)定,予以支持。被告邯鄲華安財(cái)保公司對判決不服上訴,二審法院審理認(rèn)為邯鄲華安財(cái)保公司的上訴請求不成立,一審認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,駁回上訴,維持原判。
責(zé)編:曾瑤
一審:曾瑤
二審:張春麗
三審:王輝
來源:湖南日報(bào)·新湖南客戶端
我要問